李文和李武是亲兄弟。李武夫妇有两个女儿小荣和小莲，没有儿子，李文的儿子小青30多岁时过继给了李武，和李武一家四口生活在一起。几年后，李武一家帮助小青在自己的土地上盖了五间平房。李武夫妇病逝时，由两个女儿处理丧事。小青的五间平房因一些原因归集体后，归还的房屋破败不堪，无法使用。

小青死后，他的儿子小军继续住在五间平房里，并彻底装修了房子。后来，小青在没有征得李家姐妹同意的情况下，在祖院里盖了新房子。李家姐妹以侵权为由起诉了小军，并要求获得五栋祖宅的部分所有权。小军辩称，他是李武的养子，享有祖宅的继承权，五间平房是他自己的财产，李家姐妹不享有任何权利。

律师说法：

根据《最高人民法院关于执行民事政策和法律若干问题的意见》第三十八条规定：养育子女，彼此享有继承权；如封建“收养”或“设立继承人”，未形成监护关系的，不能享有继承权。

本案中，李武夫妇在去世时并未留下遗嘱，其遗产应按照法定程序由子女继承。小青属于封建收养，但过继时已经成年，能够独立生活。没有形成过继关系。双方虽然共同生活了十多年，但主要的赡养义务还是由小蓉和小莲完成。因此，李武夫妇的遗产应该由他们的两个女儿继承。因此，小军不享有祖宅和房屋的继承权，但其私建房屋属于侵权行为。

关于李武夫妇和女儿在小青有权使用的土地上合建的房子，根据最高人民法院的意见，李武和女儿帮助小青建了五栋平房，所以和小青拥有房子的共同所有权。然而，在房子被收回不能为集体使用后，小青的儿子小军对房子进行了彻底的翻修，李家姐妹未发表意见。

由于小军是土地使用权的所有人，是房屋的主要权利人和使用人，应取得房屋的所有权，而李家姐妹曾经协助其建造房屋，因此法院判决其可获得部分补偿。